足球新闻：城市联赛面临高昂的管理成本、规则和裁判问题

10月13日，国家媒体《足球》发表文章，探讨了全国举办的地方业余赛事面临的三个问题。中国足协公布《中国足协社会足球赛事作风纪律管理办法（试行）》，引发热议。事实上，争议源于中国足协将干预苏超的误解，事实并非如此。事实上，竞技风格和纪律是任何运动的灵魂，而不仅仅是职业联赛。中国职业足球联赛已经吸取了过去的教训。假球、赌博、黑哨、球场暴力、球迷骚乱：这些活动注定会失败。在目前流行的城市联赛中，各地足协、主办方以及司法系统都非常重视比赛的风格和纪律。钍这是一个好兆头。保持竞技风格和竞技纪律不仅要依靠赛事管理机构，还需要球员、球迷和社会公众的自律和监督。仲裁仍然是一个大问题。中国职业足球联赛目前以裁判为主。另一方面，裁判员数量不足。另一方面，狂热分子不容忍错误或遗漏，表现出“地方保护主义”倾向。这其实给职业联赛带来了很多问题。目前备受关注的城市联赛也是如此。当地足协告诉本报，目前裁判压力最大。关于这个层面，我之前说过，城市联盟的普及必然会促进仲裁水平的提高，但现阶段，现实中各方对仲裁工作应该更加宽容。有必要重新减少管理成本。本报在采访中了解到，目前城市联赛仍然面临着巨大的压力： 行政成本高：赛事相关部门，包括赛事、安保、新闻等人员，都面临着巨大的工作压力。这实际上有三个原因。首先，地方足协的成立被推迟。当你突然面对如此热门、高水平的联赛时，难免会感到不知所措。其次，持续低迷的中国足球目前面临着各领域专业人才匮乏、工作效率低下的问题。三是新举措初见成效。其步骤必然仓促，这必然导致高昂的管理成本。媒体称：“这些问题随着时间的推移是可以解决的。”事实上，热门的成人足球比赛不仅可以促进地方足协的成立，还可以促进地方足协的成立。竞赛、安全、裁判等专业人才素质的发展和提高。从长远来看，各类业余联赛的稳定发展无疑会带来更多的就业机会。值得强调的是，激烈的竞争和纪律造成的行政成本。虽然严格的竞争和纪律本身并没有什么问题，但由此产生的公共和安全压力实际上导致了巨大的管理成本。因此，在应对突发事件时，评价标准应该是“系统全面+反应及时准确”，而不是“有没有发生”。 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（含图片、视频，如有）由网易号用户上传并发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。